Ciberespacio, nuevo campo de batalla iran? contra enemigos

(Reuters) - Dos a?os despu?s de que el gusano inform?tico Stuxnet atacara su programa nuclear, Ir?n est? recurriendo cada vez m?s a la ciberguerra en una creciente pero discreta confrontaci?n con sus enemigos.

Aunque la amenaza inmediata de un ataque militar israel? sobre sus instalaciones nucleares se ha calmado por ahora, las autoridades iran?es est?n presionadas por duras sanciones, una moneda que se derrumba, y un descontento popular en ascenso.

Y dado que todos los bandos parecen interesados en evitar un conflicto abierto, los ataques inform?ticos que uno puede negar despu?s ofrecen una de las formas m?s sencillas de combatir sin arriesgar demasiado.

Los expertos se?alan que es casi imposible obtener una prueba definitiva del autor responsable de un ataque virtual. Pero funcionarios de gobierno y firmas de seguridad se?alan que s? hay indicios que vinculan a Ir?n con una oleada de ataques registrados en el ?ltimo a?o.

Entre los m?s serios destacan los ataques de denegaci?n de servicio que hicieron colapsar las p?ginas web de varios bancos estadounidenses, como Citigroup y Bank of America, as? como una operaci?n contra la petrolera saudita Aramco que destruy? unas 30.000 computadoras.

Lo que muestran los incidentes, seg?n expertos con conocimiento de informaci?n de inteligencia del Gobierno estadounidense, es que Ir?n est? subiendo la apuesta con rapidez, aunque su capacidad sigue estando muy por detr?s de la de Estados Unidos, Israel, Reino Unido, o potencias como China y Rusia.

Los ataques, se?alan, han ganado tanto en sofisticaci?n como en intensidad.

"Ning?n bando quiere una guerra, en especial por los costos econ?micos. As? que esto es lo que hacen en su lugar", se?al? James Lewis, ex miembro del servicio diplom?tico estadounidense y ahora especialista en ciberespacio en el Centro de Estudios Estr?tegicos e Internacionales.

ATAQUES A INFRAESTRUCTURAS

En declaraciones a medios locales, las autoridades iran?es negaron haber participado en el asalto a p?ginas web de bancos. Pero s? dijeron haber sido atacados, atribuyendo fallos en empresas de comunicaciones, infraestructuras e instalaciones petroleras a ataques inform?ticos de otros pa?ses.

Lo que desencaden? Stuxnet, seg?n los expertos, es el ciberconflicto m?s sofisticado y quiz? m?s peligroso que se haya visto hasta ahora. Aunque ning?n gobierno se responsabiliz? por Stuxnet, est? ampliamente asumido que fue un dise?o conjunto de Estados Unidos e Israel para da?ar y destruir centrifugadoras nucleares.

Las autoridades de la Rep?blica Isl?mica conocieron por primera vez los peligros, y el potencial, del ciberespacio en el 2009, cuando los manifestantes que protestaban contra el Gobierno usaron internet para organizar grandes marchas contra unas elecciones presidenciales seg?n ellos ama?adas.

Desde entonces, Ir?n ha incrementado la capacidad de su Guardia Revolucionaria de vigilar la web para seguirle los pasos e intimidar a potenciales disidentes. Pero tambi?n ha dedicado recursos a responder ataques de sus enemigos, no s?lo Estados Unidos e Israel sino a monarqu?as del Golfo P?rsico como Arabia Saudita y Qatar.

Algunos creen que Ir?n podr?a estar brindando soporte t?cnico a su aliado sirio, el presidente Bashar al-Assad. Expertos sospechan que Siria o Ir?n podr?an estar detr?s de la aparente interferencia sufrida la semana pasada en emisiones regionales de BBC World.

"Hay grupos de hackers que podr?an o no ser parte de las Guardias Revolucionarias pero claramente son alentados por ellas. Tambi?n est? la posibilidad de que Ir?n est? comprando ciber-habilidades adicionales en el mercado. No lo sabemos", dijo Ilan Berman, ex consultor de la CIA y el Pent?gono que ahora es vicepresidente del Consejo Estadounidense de Pol?tica Externa.

Lo mismo que hace atractiva esta guerra silenciosa -la posibilidad de negar la autor?a de los ataques y el empleo de intermediarios- puede hacerla m?s dif?cil de controlar.

Las reglas del ciberespacio, seg?n los expertos, est?n muy lejos de ser claras. Washington anunci? el a?o pasado que se reserva el derecho a responder de forma militar a cualquier ataque inform?tico que cause muertes o da?os, pero en realidad muchos creen que la tecnolog?a ha superado por mucho las discusiones sobre su uso.

"En este momento, los estados parecen tener poco autocontrol en el ciberespacio", dijo Alexander Klimburg, experto en seguridad inform?tica del Instituto Austriaco de Asuntos Internacionales.

"Esto es muy peligroso (...) La consecuencia podr?a ser (...) que nos encontr?semos con una redefinici?n de 'guerra': una que nunca se declara, rara vez es visible, pero en la pr?ctica es constante".

(Reporte de Peter Apps; editado por Hern?n Garc?a)

Source: http://news.yahoo.com/ciberespacio-campo-batalla-iran%C3%AD-enemigos-173226605.html

portland weather clintonville battlestar galactica blood and chrome my morning jacket roger goodell psychosis dianna agron